9CaKrnJz0NA sports.huanqiu.comarticle腾讯特评:CBA不该是互相使坏互为伤害的联赛/e3pmh3jvm/e3pn62e6c/e3prbvcgu[导读]那些义正词严的声讨黑哨的声明,所恃是“翻脸”二字。这不是有勇气的球队,有勇气的球队是在自己因“有利判罚”获胜后,还敢于为遭受屈辱的一方鸣不平,敢于说出心中不快。郑晓蔚“不行奔篮儿去,裁判对咱们有利。”主场力克新疆后,北京队教练闵鹿蕾果然如当值电视解说所言,上了次日报纸头条。 我于2006年去北京报馆工作过三年,瞅过北京男篮的部分场次,对闵指导多少有些知道。那时候北京队还是标准的鱼腩部队,闵鹿蕾则是位非常善于总结的教练:输球原因要么就是“篮板抢少了”,要么就是“命中率太低”;其他理由还包括“开场状态来得慢”,“比赛输了,过程挺满意”。这些车轱辘话,我在赛后发布会上听他说过不下五十遍、五十遍……但他推出这些理由的时候总是显得极诚恳极敦厚,让你觉得事实本来就是这样嘛。那些年在CBA里,闵鹿蕾教练脾气算是很温和稳重的,基本不朝裁判发明火,遇到“闵不利”的判罚也只是习惯性地咽咽唾沫。后来我离开北京,马布里来到北京,闵鹿蕾教练这才又开始相信自己其实是位“主教练”。这些年,一向谦和无争的闵鹿蕾,也和裁判之间爆发过几次肢体冲突。最著名的就是那次对裁判吴敏华(对,就是那个激怒麦迪被禁赛十场的“哨爷”)发出咆哮“你要说不让我赢,我不打了不就完了吗?”这从一个侧面反映出我们的联赛执法环境未见好转——连老好人闵鹿蕾都有“不能忍受”的时候了。但如今,当北京队遇到一个“对胃口”的裁判时,闵鹿蕾就全然忘记了曾经被裁判坑害的酸苦,表现出了要“好好利用”一下这位裁判的富有“心机”的一面。虽然事后闵鹿蕾声称这是“鼓励大家多突破造犯规”,但如果真是这样,那么正确的发出指令应该是“裁判哨严,多打内线有利”。因为,北京队既称不上是一支“内线球队”,新疆队也不是一支“内线弱爆”的球队,何谈独独对北京有利呢?小闵(圈内人都这么称呼)的反差表现,让我想起了一位跟队记者朋友。每场比赛下来,如果裁判错判导致球队赢球,他就写“球队赢球”;如果裁判错判导致球队输球他就写“裁判真黑”,但我从未见过他在裁判错判导致“球队赢球”后写过“裁判真黑”。我常常笑话他说“你这叫赢球不闹事呵。”因为麦蒂,我最近关注了青岛队的几场球。一场是客场对阵八一,裁判把青岛队逼得都快罢赛了。随后是主场对阵天津,青岛队又把人家逼得都快罢赛了。特别是双加时决定胜负的最后时刻,裁判突然响哨,将青岛球员送上罚球线取分。当时情形是:双方“抱抱团”在内线缠斗,谁都不占理儿。我很难理解裁判为何如此轻浮地单单拎出天津队员来吹罚犯规?虽然我是麦蒂的球迷,但说实话,这种胜利的感觉真的不是很爽,因为裁判对天津球员的“努力工作”和“职业精神”表现得极不尊重。我说裁判这叫“软刀子杀人”。因为赛后你翻看数据统计单,双方犯规次数都差不多,根本看不出裁判偏向,但其实在关键时刻,有人的确“扬手一刀”。而NBA通常做法是:裁判隐身,比赛读秒时间交由球员接管——爱谁谁牛逼。青岛客场对阵山东,我又看到青岛主帅因对裁判判罚不满急赤白脸咆哮跳脚,这情景像极了青岛客战八一。我真心不希望见到一个互为使坏的圈子,一个互为伤害的联赛。我的一位专栏作家朋友曾写过一篇谈论某知名主持人辞职的文章,其中有个观点至今令我印象深刻,他说:“那些义正词严的辞职信,所恃是‘辞职’二字。这不是有勇气的人,有勇气的人是在自己还在吃那碗饭时,敢于说出心中不快。”我也想表达类似的观点,那些义正词严的声讨黑哨的声明,所恃是“翻脸”二字。这不是有勇气的球队,有勇气的球队是在自己因“有利判罚”获胜后,还敢于为遭受屈辱的一方鸣不平,敢于说出心中不快。那天八一主场赢青岛,看台局部方阵高呼“黑哨”。我发微博说:“八一球迷值得尊敬,当自己成为受益者时还能为他人遭遇的不公大声疾呼。”但很快有朋友提醒我说,“那些全是麦蒂的球迷。”那么,好吧。但,倒也未必吧。>>点击观看更多酷评1358991919000责编:千帆腾讯体育135899191900011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}
[导读]那些义正词严的声讨黑哨的声明,所恃是“翻脸”二字。这不是有勇气的球队,有勇气的球队是在自己因“有利判罚”获胜后,还敢于为遭受屈辱的一方鸣不平,敢于说出心中不快。郑晓蔚“不行奔篮儿去,裁判对咱们有利。”主场力克新疆后,北京队教练闵鹿蕾果然如当值电视解说所言,上了次日报纸头条。 我于2006年去北京报馆工作过三年,瞅过北京男篮的部分场次,对闵指导多少有些知道。那时候北京队还是标准的鱼腩部队,闵鹿蕾则是位非常善于总结的教练:输球原因要么就是“篮板抢少了”,要么就是“命中率太低”;其他理由还包括“开场状态来得慢”,“比赛输了,过程挺满意”。这些车轱辘话,我在赛后发布会上听他说过不下五十遍、五十遍……但他推出这些理由的时候总是显得极诚恳极敦厚,让你觉得事实本来就是这样嘛。那些年在CBA里,闵鹿蕾教练脾气算是很温和稳重的,基本不朝裁判发明火,遇到“闵不利”的判罚也只是习惯性地咽咽唾沫。后来我离开北京,马布里来到北京,闵鹿蕾教练这才又开始相信自己其实是位“主教练”。这些年,一向谦和无争的闵鹿蕾,也和裁判之间爆发过几次肢体冲突。最著名的就是那次对裁判吴敏华(对,就是那个激怒麦迪被禁赛十场的“哨爷”)发出咆哮“你要说不让我赢,我不打了不就完了吗?”这从一个侧面反映出我们的联赛执法环境未见好转——连老好人闵鹿蕾都有“不能忍受”的时候了。但如今,当北京队遇到一个“对胃口”的裁判时,闵鹿蕾就全然忘记了曾经被裁判坑害的酸苦,表现出了要“好好利用”一下这位裁判的富有“心机”的一面。虽然事后闵鹿蕾声称这是“鼓励大家多突破造犯规”,但如果真是这样,那么正确的发出指令应该是“裁判哨严,多打内线有利”。因为,北京队既称不上是一支“内线球队”,新疆队也不是一支“内线弱爆”的球队,何谈独独对北京有利呢?小闵(圈内人都这么称呼)的反差表现,让我想起了一位跟队记者朋友。每场比赛下来,如果裁判错判导致球队赢球,他就写“球队赢球”;如果裁判错判导致球队输球他就写“裁判真黑”,但我从未见过他在裁判错判导致“球队赢球”后写过“裁判真黑”。我常常笑话他说“你这叫赢球不闹事呵。”因为麦蒂,我最近关注了青岛队的几场球。一场是客场对阵八一,裁判把青岛队逼得都快罢赛了。随后是主场对阵天津,青岛队又把人家逼得都快罢赛了。特别是双加时决定胜负的最后时刻,裁判突然响哨,将青岛球员送上罚球线取分。当时情形是:双方“抱抱团”在内线缠斗,谁都不占理儿。我很难理解裁判为何如此轻浮地单单拎出天津队员来吹罚犯规?虽然我是麦蒂的球迷,但说实话,这种胜利的感觉真的不是很爽,因为裁判对天津球员的“努力工作”和“职业精神”表现得极不尊重。我说裁判这叫“软刀子杀人”。因为赛后你翻看数据统计单,双方犯规次数都差不多,根本看不出裁判偏向,但其实在关键时刻,有人的确“扬手一刀”。而NBA通常做法是:裁判隐身,比赛读秒时间交由球员接管——爱谁谁牛逼。青岛客场对阵山东,我又看到青岛主帅因对裁判判罚不满急赤白脸咆哮跳脚,这情景像极了青岛客战八一。我真心不希望见到一个互为使坏的圈子,一个互为伤害的联赛。我的一位专栏作家朋友曾写过一篇谈论某知名主持人辞职的文章,其中有个观点至今令我印象深刻,他说:“那些义正词严的辞职信,所恃是‘辞职’二字。这不是有勇气的人,有勇气的人是在自己还在吃那碗饭时,敢于说出心中不快。”我也想表达类似的观点,那些义正词严的声讨黑哨的声明,所恃是“翻脸”二字。这不是有勇气的球队,有勇气的球队是在自己因“有利判罚”获胜后,还敢于为遭受屈辱的一方鸣不平,敢于说出心中不快。那天八一主场赢青岛,看台局部方阵高呼“黑哨”。我发微博说:“八一球迷值得尊敬,当自己成为受益者时还能为他人遭遇的不公大声疾呼。”但很快有朋友提醒我说,“那些全是麦蒂的球迷。”那么,好吧。但,倒也未必吧。>>点击观看更多酷评