9CaKrnJx506 sports.huanqiu.comarticle希堡惨案 英政府掩埋不了的真相/e3pmh3jvm/e3pn4vk37/e3pn62b3q希尔斯堡惨案的发生到底应该归咎于谁?在惨案发生后,英国政府第一时间开始对惨案开展调查,但是最终的官方解释是:惨案属于偶然事故,无人应对死难者负法律责任。惨案报告《临时调查》控诉警方未被采用警方指控利物浦球迷酗酒闹事灾难发生两天后,彼得·泰勒大法官接受英国内政大臣的任命,对惨案展开调查。此番调查自1989年5月15日开始,为期31天,其间他发布过两次报告。第一份是8月初发布的《临时报告》,而最终的结案报告则对英国足球场地设施的安全状况做出彻底调查,这就是著名的《泰勒报告》。这次球场灾难最大的焦点集中在是谁决定打开C大门,事实上,推迟比赛是最好的做法,警方以对无票球迷在门外的挤压失去控制作为辩护的理由。但是,警方并没有足够的证据支持这种说法。相反,泰勒大法官在最终的报告里有力地反驳了警方的观点。 部分利物浦球迷的行为也受到了警方指控。因为赛前不少球迷大量饮酒,有些无票球迷试图冲入球场。但泰勒强调,“其中大多数人根本没醉,也不会受到酒精的影响”。他由此得出的结论是:饮酒球迷只是让事情恶化的催化剂。南约克郡警方还曾指出,这是部分球迷有预谋的行为。但通过电视监视系统的录像和健康安全局的分析,以及目击者提供的证词,证明无票球迷并不在多数。因此,《泰勒报告》推翻了这种“球迷阴谋论”。泰勒的《临时报告》虽然为他们提供了充分的证据支持,但由于大法官在搜集证据时没有要求证人宣誓,按照英国法律,这些证据不具有法律效力。撒切尔授意《太阳报》炮制头版文章误导舆论内阁拒绝公开希尔斯堡调查真相撒切尔在灾难发生第二天视察莱萍巷看台时就曾跟警察局长有过会面,英国信息官员克里斯多夫-格拉汉姆指出,他在2年前就打算要求英国政府公布惨案资料,但遭到英国内阁的拒绝,特别是关于撒切尔夫人与他的大臣们关于希尔斯堡惨案的会议内容,英国内阁当时指出,公布这些资料将会对英国大臣坦诚谈论国家大事造成负面影响。而据悉,当时撒切尔当时下令必须保警察免罪,因为她对这股力量视若亲兵,若要他们为96个死者负责将兹事体大。4月19日,三天之后,支持撒切尔的《太阳报》出版了臭名昭著的“真相”头版。在完全没有事实根据的情况下,报纸上出现了这样的报道:1、有球迷在受害者身上抢掠 2、有球迷在警察身上小便 3、有球迷殴打警察。从此,《太阳报》在利物浦几乎销声匿迹,杰拉德在自传愤慨地说“在利物浦,任何一个球员球迷的家中,都永远不会出现《太阳报》!” 时任太阳报的主编凯尔文·麦肯齐在1993年接受采访时说,他是因为听信了一位议会成员和当时南约克郡警方局长杜肯菲尔德的话。并在主子默多克的授意下进行的不实的报道。2007年,凯尔文·麦肯齐依然还不承认当时报纸的所犯下的错误,BBC甚至聘用他成为足球解说员。随后的英超比赛中,安菲尔德的球迷们用马赛克组成覆盖整个看台的“JUSTICE”(正义)抗议英国广播公司的这一行为。警方篡改164份文件删证词警长提前退休移居1991年官方定性:惨案属偶然事故1991年3月28日,官方的死亡调查终于有了结果。调查裁定:惨案属于偶然事故,无人应对死难者负法律责任,很多死难者家属甚至连赔偿都没有得到。格拉弗就是其中之一。他说:“我的一个儿子在当天被挤死了,但我一分钱的赔偿都没得到。”令人不解的是,当天现场值勤的一些警察却得到了大笔的赔偿金。其中14人于1996年11月得到共计120万英镑的赔偿,理由是惨案给他们带来了“精神痛苦混乱”后遗症。更具讽刺意味的是,这次安保行动的总负责人、当时的南约克郡警察局局长杜肯菲尔德。提前退休并移民海外,接著是当时的许多证据影像和录音资料,不是莫名其妙的消失,就是被标示为〝高级机密〞列入30年内不能公开的〝极机密档案〞。随后的调查显示,警方不但失职还篡改了164份调查文件,116份警察的口述资料被标注有重大改动,其中不利于警方的证词都被删掉或修改。检察官阿伦·琼斯曾声明,在事件发生后数分钟,杜肯菲尔德“欺诈、不老实”地告诉足总资深官员,是球迷自己强行撞开了大门。但此后,医生宣称杜肯菲尔德的健康状况不佳,检控不得不因此中止。1991年,杜肯菲尔德办理了领取全额养老金的因病退休手续,这位前总警长“如今拿着丰厚的退休金,在英国南部生活。他住着豪宅,开着名车,日子过得很滋润,” 格拉弗愤慨的表示。1347586020000责编:mafei网易体育134758602000011[]{"email":"mafei@huanqiu.com","name":"mafei"}
希尔斯堡惨案的发生到底应该归咎于谁?在惨案发生后,英国政府第一时间开始对惨案开展调查,但是最终的官方解释是:惨案属于偶然事故,无人应对死难者负法律责任。惨案报告《临时调查》控诉警方未被采用警方指控利物浦球迷酗酒闹事灾难发生两天后,彼得·泰勒大法官接受英国内政大臣的任命,对惨案展开调查。此番调查自1989年5月15日开始,为期31天,其间他发布过两次报告。第一份是8月初发布的《临时报告》,而最终的结案报告则对英国足球场地设施的安全状况做出彻底调查,这就是著名的《泰勒报告》。这次球场灾难最大的焦点集中在是谁决定打开C大门,事实上,推迟比赛是最好的做法,警方以对无票球迷在门外的挤压失去控制作为辩护的理由。但是,警方并没有足够的证据支持这种说法。相反,泰勒大法官在最终的报告里有力地反驳了警方的观点。 部分利物浦球迷的行为也受到了警方指控。因为赛前不少球迷大量饮酒,有些无票球迷试图冲入球场。但泰勒强调,“其中大多数人根本没醉,也不会受到酒精的影响”。他由此得出的结论是:饮酒球迷只是让事情恶化的催化剂。南约克郡警方还曾指出,这是部分球迷有预谋的行为。但通过电视监视系统的录像和健康安全局的分析,以及目击者提供的证词,证明无票球迷并不在多数。因此,《泰勒报告》推翻了这种“球迷阴谋论”。泰勒的《临时报告》虽然为他们提供了充分的证据支持,但由于大法官在搜集证据时没有要求证人宣誓,按照英国法律,这些证据不具有法律效力。撒切尔授意《太阳报》炮制头版文章误导舆论内阁拒绝公开希尔斯堡调查真相撒切尔在灾难发生第二天视察莱萍巷看台时就曾跟警察局长有过会面,英国信息官员克里斯多夫-格拉汉姆指出,他在2年前就打算要求英国政府公布惨案资料,但遭到英国内阁的拒绝,特别是关于撒切尔夫人与他的大臣们关于希尔斯堡惨案的会议内容,英国内阁当时指出,公布这些资料将会对英国大臣坦诚谈论国家大事造成负面影响。而据悉,当时撒切尔当时下令必须保警察免罪,因为她对这股力量视若亲兵,若要他们为96个死者负责将兹事体大。4月19日,三天之后,支持撒切尔的《太阳报》出版了臭名昭著的“真相”头版。在完全没有事实根据的情况下,报纸上出现了这样的报道:1、有球迷在受害者身上抢掠 2、有球迷在警察身上小便 3、有球迷殴打警察。从此,《太阳报》在利物浦几乎销声匿迹,杰拉德在自传愤慨地说“在利物浦,任何一个球员球迷的家中,都永远不会出现《太阳报》!” 时任太阳报的主编凯尔文·麦肯齐在1993年接受采访时说,他是因为听信了一位议会成员和当时南约克郡警方局长杜肯菲尔德的话。并在主子默多克的授意下进行的不实的报道。2007年,凯尔文·麦肯齐依然还不承认当时报纸的所犯下的错误,BBC甚至聘用他成为足球解说员。随后的英超比赛中,安菲尔德的球迷们用马赛克组成覆盖整个看台的“JUSTICE”(正义)抗议英国广播公司的这一行为。警方篡改164份文件删证词警长提前退休移居1991年官方定性:惨案属偶然事故1991年3月28日,官方的死亡调查终于有了结果。调查裁定:惨案属于偶然事故,无人应对死难者负法律责任,很多死难者家属甚至连赔偿都没有得到。格拉弗就是其中之一。他说:“我的一个儿子在当天被挤死了,但我一分钱的赔偿都没得到。”令人不解的是,当天现场值勤的一些警察却得到了大笔的赔偿金。其中14人于1996年11月得到共计120万英镑的赔偿,理由是惨案给他们带来了“精神痛苦混乱”后遗症。更具讽刺意味的是,这次安保行动的总负责人、当时的南约克郡警察局局长杜肯菲尔德。提前退休并移民海外,接著是当时的许多证据影像和录音资料,不是莫名其妙的消失,就是被标示为〝高级机密〞列入30年内不能公开的〝极机密档案〞。随后的调查显示,警方不但失职还篡改了164份调查文件,116份警察的口述资料被标注有重大改动,其中不利于警方的证词都被删掉或修改。检察官阿伦·琼斯曾声明,在事件发生后数分钟,杜肯菲尔德“欺诈、不老实”地告诉足总资深官员,是球迷自己强行撞开了大门。但此后,医生宣称杜肯菲尔德的健康状况不佳,检控不得不因此中止。1991年,杜肯菲尔德办理了领取全额养老金的因病退休手续,这位前总警长“如今拿着丰厚的退休金,在英国南部生活。他住着豪宅,开着名车,日子过得很滋润,” 格拉弗愤慨的表示。