9CaKrnJMK4q sports.huanqiu.comarticle被曝贿选丑闻 去年鲁奖再陷风波/e3pmh3jvm/e3pn628ck<article><section data-type="rtext"><p>欲退还？送文物</p><p>从柳忠秧“跑奖”传闻，到作家阿来的零票落选，再到周啸天“打油诗”的获奖，去年的第六届“鲁迅文学奖”自评选至公布结果一直备受非议。</p><p>而这两天，风波再起。纪实作家张弓在微博发布消息，称有人举报陕西作协副主席阎安为了得到去年夏天颁发的鲁迅文学奖诗歌奖，向中国作协副主席、鲁奖诗歌奖评委会组长高洪波行贿，“用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖”，证据是一封高洪波写的退礼信。</p><p>此事让鲁迅文学奖的公正性再次受到质疑。</p><p>综合《北京晚报》</p><p>《新民晚报》等</p><p>爆料人揭露内幕</p><p>举报信源自</p><p>陕西一匿名作家</p><p>张弓的微博中称，“近日，一封陕西作协副主席阎安向中国作协副主席高洪波行贿得鲁迅文学奖的检举信在各大论坛疯传，称阎安为了得到2014年的鲁迅文学奖向高洪波行贿，用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖。”张弓链接的文章称，后来国家反腐力度加大，使得高洪波一度认为“形势紧张”，加上阎安送的又是国家珍贵文物，所以起了退礼的念头，并附信一封。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>张弓在微博上贴出了这封亲笔信，信中写道：“祝贺名至实归，终于获奖。这套东西你说比较贵重，且当时勉强留下，只为安你的心。现在原物奉还，因为我对此类物品不甚了了，还是由你自己留下为好，或者交还你那位收藏此物的亲戚，这样我心始安，千万千万收下。我非矫情，是真诚的！否则真的会伤感情。”落款为“洪波”。</p><p>高洪波在接受央广网采访时，承认亲笔信是自己所写，但礼物到底是什么、当时他是否收下等问题，高洪波均未作答，只称将会给出文字回应。</p><p>据了解，有人6月初就在各大论坛贴出这封高洪波写给阎安的退礼信，不过并没有得到重视，直到此次被张弓曝光。张弓透露，他所转的举报信源自陕西一位不愿透露姓名的作家，举报信并没有寄给相关部门，只是希望通过网络曝光引起关注。</p><p>“此退礼信没有说明文物是何文物，是私人收藏还是国家收藏，既然高洪波已经承认信是自己写的，那么说明送礼事实成立。为何要送礼？为何要在评奖的关键时刻送礼？高收下了礼为何又要退礼？”采访中，张弓又提出了一系列质疑。</p><p>贿选说法被确认</p><p>高洪波：</p><p>将向公众作详细说明</p><p>就此，有媒体昨日致电当事人高洪波，他回应称自己“已经向组织上说明了情况”，承认确实有贿选一事存在，他表示就被举报事件自己将向媒体和公众作详细文字说明。</p><p>同时高洪波表示自己在鲁奖评选后就和阎安“完全没有联络”，这次事件曝出后，两人也并没有联系和沟通，高洪波表示自己已厘清责任，而另一方当事人阎安“我想他现在已经无地自容了吧”。对于自己亲笔所写的退礼信如何被人拍到发布到网上，高洪波表示“我也很奇怪，这就是网络时代吧”。</p><p>阎安一方面对媒体手机关机，没有做出回应。而另一位诗歌奖的评委、著名诗人雷平阳在接受记者采访时则表示，自己确实在评选时投了阎安一票，但他目前不方便回应此事，对贿选并不知情，也不愿点评阎安的诗歌作品，但是可以保证“我自己肯定是没有接受过”阎安的好处。</p><p>去年的鲁迅文学奖是首次评委实名投票的一次评奖，共有超过30位获奖者，其中诗歌奖进入最后一轮投票的一共10位，投票评委11人，阎安凭《整理石头》得到11票的全票，与大解、海男、李元胜和周啸天一起得到诗歌奖。</p><p>去年曝出的鲁奖评审争议最大的，除了阿来的零票风波之外，就是诗人周啸天的“打油诗”得奖了。如今另一位诗人，还是陕西作协副主席又曝出贿选，不少网友表示此举报“可信”，而纪实作家张弓本人更激烈表示“各种官方评奖取消，文学艺术环境也许更好。一位朋友曾经直言相谏，真正的作家不需要官方扶持。”</p><p>延伸阅读</p><p>爆料人张弓：文坛评奖乱象丛生，买奖已不是潜规则</p><p>鲁迅文学奖与老舍文学奖、茅盾文学奖、曹禺戏剧文学奖并称中国四大文学奖，是中国具有最高荣誉的文学奖之一。鲁迅文学奖评选分中篇小说奖、短篇小说奖、报告文学奖、诗歌奖、散文杂文奖、文学理论评论奖、文学翻译奖等七个单元，陕西作协副主席阎安的作品、太白文艺出版社出版的《整理石头》，获得第六届鲁迅文学奖诗歌奖，得票第一。</p><p>张弓认为，获得鲁迅文学奖是许多作家的梦想。“首先，奖金在国内应该是最高的了；第二个，在地方作协的地位非常高，比如你是普通作协会员的话，得个大奖，肯定能当地方的作协主席或副主席；第三个，影响非常大，一得奖国内外媒体都报道；第四个，对他们的文学地位是一个肯定，可以说载入史册。”</p><p>张弓认为，当下文坛评奖乱象丛生，在这个背景下，退礼信事件尤其牵动文人的神经。“竞争非常多，现在写诗的，比如说羊羔体诗，梨花体诗，你说黄河真黄，长江真长，这也是诗，诗人非常多，就这一个奖，想得奖的非常多，可以说茅盾文学奖、鲁迅文学奖，拿钱买奖，排队买奖都不是潜规则了，都很正常了，所以走这条路，大家都理解。”</p><p>当然，令人疑惑的问题还有很多，这封举报信的内容是否真实，退礼信所提到的贵重东西是否退还？它和鲁迅文学奖的评选有没有关系？举报信抛出了一个又一个问号，等待有关部门介入调查。 据央广网</p></section></article>1436031653000责编：千帆<a href="http://sports.163.com/15/0705/01/ATNL80S000051C8M.html" >现代金报</a>143603165300011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}