全运会再无金牌榜能否根治“金牌至上”？

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">体育总局通报巡视组整改情况称金牌至上的政绩观扭曲体育精神 编者按：昨日，中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，通报中提出了对赛事管理审批、运动员选拔等方面的整改思路与措施。其中，最引人关注的是，今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌榜、奖牌榜、总分榜。金牌奖牌榜不再公布，这意味着什么？对我国的体育发展会产生怎样的影响？ 金牌榜成历史 体育总局将从评价指标方面引导全国体育界树立正确的体育政绩观，杜绝金牌至上的政绩观扭曲体育精神的问题。体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。 运动员、裁判
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 选拔公开 对于运动员、裁判员选拔选派不公开、不透明的问题，通报中提到，需要用刚性措施，把权力关进制度的笼子。对于选拔工作中出现的问题，将加大处罚力度，同时要制定细则，最大程度地减少自由裁量权。 压缩赛事规模 赛事管理方面，体育总局明令禁止利用确定赛事承办单位之机收取任何名目的费用，并对第13届全国运动会、全国冬季运动会，第一届全国青年运动会的设项和参赛规模进一步进行了调整压缩。 足协成改革试点 体育总局制定《以运动项目管理中心和单项体育协会改革为突破口，深化体育管理体制改革的方案》，首先进行改革试点，其中包括加大中国足球协会单项体育协会综合体制改革试点的力度，尽快制定实施意见。根据试点协会积累的经验，将逐步全面推开全国性单项体育协会改革。 赛事审批改革 取消商业性和群众性体育赛事审批。制定并公开全国性单项体育协会竞技体育重要赛事名录，名录内赛事由单项体育协会主办，一律无需总局及内设部门、直属单位审批。黄良财事件”或不再发生 体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，这是否意味着中国体育界内的利益博弈得以终结？一直以来，全运会的金牌算法都让人感到头疼，其中包括夏季奥运会、冬季奥运会、全国冬季运动会、解放军代表团双计分、破世界纪录的金牌……全运会的这一规定始于1993年，七运会。此前，全运会在奥运会的前一年举办，之后才移至奥运之后举办。七运会上，开始实行奥运金牌计入全运会的计分方式。可以说，全运会金牌榜的比拼，从奥运会时就已经展开了。不知大家是否还记得伦敦奥运会上的17岁举重小将周俊。女子举重历来是中国代表团的强项，以往只要参赛，金牌十拿九稳。女子举重48公斤的参赛名单上，湖北的田源出乎意料地被湖南的王明娟取代，这意味着湖北的一块奥运金牌没有了。结果在53公斤级这个级别上，另一位湖南好手李萍被排除在了奥运名单之外，名额归属了湖北。不过，由于湖北名将纪静曾有过禁药问题，所以这张奥运入场券落到了周俊手上。最终，这种“幸运”变成了周俊三次抓举95公斤失败，以让人诧异的0分成绩结束了伦敦奥运之旅。赛后，地方体育部门的“参赛名额”之争也成为了外界热议的话题。无独有偶，在伦敦奥运会前，广东籍花剑名将黄良财也对自己落选奥运名单而在微博上大呼“被剥夺了生命”。黄良财曾帮中国男子花剑队夺得了广州亚运会冠军、世锦赛冠军等多项荣誉。奥运会前，他在国际剑联排名第22位，中国选手中仅次于排名第4的马剑飞和排名第9的雷声。按照当时中国男子花剑队的奥运参赛名单选拔办法，队内第三的黄良财理所当然地能够进入到4人名单中。然而，最终的结果却是他身后的朱俊以及张亮亮入选。事后，外界解读称，队内排名前四的马剑飞、雷声、黄良财、朱俊都是广东人，如果按排名选拔，那么伦敦奥运会男子花剑团体赛将成为广东的独角戏。于是，出于平衡利益的考虑，黄良财被安徽运动员张亮亮替代，他成了利益博弈的“牺牲品”。华商晨报 华商响网记者 崔宁宁辽宁省体育局局长孙永言：金牌考核取消，评价体系将全方位通报发布后，被很多人看作是中国体育未来发展的一个风向标。对此，辽宁省体育局局长孙永言接受采访时表示：“从通报可以看出，单纯的竞技体育成绩已经是过去式，国家下发了《体育总局关于加强和改进群众体育工作的意见》，全民健身事业已经上升到了国家战略，这要求我们要进一步重视、改善基层的健身设施，对全民健身进行预算资金保障。”取消了对金牌的考核，随之而来的是全方位的评价体系，除了竞技体育之外，群众体育、体育产业的发展也是未来的重点工作，孙永言说：“体育事业正处于深化改革推动发展的关键时期。局里最近也在研究，希望以整改落实工作为契机，推动体育行业深化改革，促进体育事业全面、协调、可持续发展。”华商晨报 华商响网记者 刘竞超内容若能落实中国将向体育大国迈进昨日，记者采访到了国内著名体育产业专家王奇。总局8000多字的《通报》，王奇关注到了其中两个重要的内容：一是摒弃唯金牌论，大力发展全民健身事业；二是大力发展体育产业。事实上，这不是体育产业首次得到国家级关注，王奇介绍说：“去年，国务院发布《关于加快发展体育产业，促进体育消费的若干意见》，意见取消了商业性和群众性体育赛事的审批，以往我们办赛过程中，有关部门在审批中收取的费用无形间增加了办赛的成本，赛事本身成了 唐僧肉 。审批时要花的费用，动辄一二十万，有时甚至六七十万。”如今，取消了这些行政审批之后，民间资本办赛的门槛降低了很多，相应的各种各样的比赛也会逐渐增多。当老百姓在家门口能看到体育比赛的时候，就会产生体育运动的热情，从而刺激体育产业的发展。另外王奇举例，国内很多体育场平时都锁着门，老百姓没有健身的地方。如果这些体育场馆能够给市民免费使用，体育产业自然就会被带动起来。全民健身得到发展，带动体育产业，随之而来的就是竞技体育的进一步提高。在王奇看来，如果《通报》上的内容能够得到落实，那么中国体育的未来将会发生很大的改变，“过去我们单独发展竞技体育，这样只能带来短时间的效益，是一种畸形的发展。而当商业赛事、竞技体育和全民健身达到一个理想的比例后，我们才会成为一个真正的体育大国。”华商晨报 华商响网记者 刘竞超 成绩榜取代金牌榜扭转“金牌至上”的决心有多大 体育总局取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。乍看上去，这像是关乎全运会改革的爆炸性新闻。取消金牌榜、奖牌榜，这不是要革全运会的命吗？没了金牌榜，各地体育局还较什么劲、争什么排名呢？没有了全运会金牌的杠杆，奥运金牌项目怎么玩？总局要对金牌战略作出调整？仔细一瞧，却发现《通报》中的文字值得玩味。金牌、奖牌和总分排名不公布了，成绩榜还是有的。那么成绩榜以什么作为依据呢？不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名，是不是意味着内部分享、内部掌握呢？此外，《通报》中还有“体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选”的内容，但并没有明确说明各省区市运动员在奥运会上获得的成绩是否仍像以往那样继续带入全运会。《通报》在一些关键、核心问题上的语焉不详，让人对国家体育总局“扭转金牌至上的政绩观”的决心还略有疑虑。一位退休的体育系统官员看到《通报》后在记者的朋友圈留言说：对全运会成绩评价仅仅不公布奖牌及成绩名次还不够。过去曾议过，虽不公布，但内部评定还是有的。必须要根本性改革！从参加办法、比赛办法、成绩综合评定等综合系统地改！人们当然愿意相信，国家体育总局这次对全运会的改革是要动真格，但人们更加关注的，是具体措施细化之后所表现出来的决心和力度。其实，“金牌至上”之毒不在金牌，也不在金牌榜，而在唯金牌论和以金牌为导向的体育考核体系、发展模式和资源配置方式。国家体育总局在阐述“深刻认识金牌至上的政绩观扭曲体育精神的危害性”时强调，“体育事业的全面发展始终包含着在奥运会等重大国际比赛中争金夺银，升国旗，奏国歌”，“而不择手段、违规违法地追求金牌，不但扭曲了体育精神，还损害事业发展和国家利益……”诚然，对于运动员和教练员而言，争创佳绩是理所应当的事。但是，对于体育行政管理部门而言，必须搞清的是：哪些金牌是老百姓真正想要的？哪些金牌能够真正反应我们的运动项目发展水平？在金牌和体育道德、体育精神之间应该如何取舍？《通报》中还说，“今后将从群众体育、竞技体育、体育产业、体育投入产出效益等多个角度研究设立体育事业发展的评价指标。”这倒是说到了问题的根本。只有科学、系统、全面的体育发展评价体系真正建立起来，“金牌至上”的顽疾才能药到病除。据新华社</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389