9CaKrnJLc1Z sports.huanqiu.comarticle马克:乔丹诉乔丹体育案结果或长期困扰中国/e3pmh3jvm/e3pmh3kg7/e3prc1v44【环球网综合报道】在过去的两年里,中国已经在许多领域取得了长足的进步,但是知识产权的保护并未取得很大进展。两年前,我在专栏里就写道:篮球界传奇人物迈克尔•乔丹和乔丹体育(中国的运动服装公司)之间的商标纠纷问题有可能很快得到解决。后者一直以来都表示他们有权利使用乔丹名字的中文拼音以及乔丹传奇性的“飞人”标记。在双方出现争论的两年后,乔丹在一审中败诉。此外,北京市高级人民法院驳回了他的二审上诉。如此一来,乔丹必须破釜沉舟一次,他打算上诉到中国最高级别的法院——最高人民法院。鉴于之前两次申诉失利的结果,他不应该再浪费他的时间了。如果中国的两所法院裁定“乔丹”——其原意为“南方之草木”,其实并不是一直试图模仿最伟大的篮球明星的论点的话——那么,中国的第三所法院为什么会给予不同的裁决呢?但是这个案件的裁决结果可能会长期困扰着中国。在现代历史上,中国企业并未能够依靠创意和创新取得可观的收益。从纯商业角度来看,中国企业寻求更多的是模仿外国成功企业的模式,而不是去做无用功或者发掘下一种伟大的全球化产品,尽管在某些情况下取得了一定的本地化成果。 但是时代是在变化的。如今如果谁还相信中国没有真正的创新,尤其是在科技领域,那么他就是活在过去。总体来说,中国企业的创新能力已经威胁到了美国的同行,尽管中国企业在创新方面仍有很长的路要走,但是二者间的差距越来越小。鉴于最近的裁决,看来“乔丹”体育没有违反中国的法律,但这些法律,显然不是旨在维护保护知识产权的精神。1432085040000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:yuanxin环球网143208504000011[]
【环球网综合报道】在过去的两年里,中国已经在许多领域取得了长足的进步,但是知识产权的保护并未取得很大进展。两年前,我在专栏里就写道:篮球界传奇人物迈克尔•乔丹和乔丹体育(中国的运动服装公司)之间的商标纠纷问题有可能很快得到解决。后者一直以来都表示他们有权利使用乔丹名字的中文拼音以及乔丹传奇性的“飞人”标记。在双方出现争论的两年后,乔丹在一审中败诉。此外,北京市高级人民法院驳回了他的二审上诉。如此一来,乔丹必须破釜沉舟一次,他打算上诉到中国最高级别的法院——最高人民法院。鉴于之前两次申诉失利的结果,他不应该再浪费他的时间了。如果中国的两所法院裁定“乔丹”——其原意为“南方之草木”,其实并不是一直试图模仿最伟大的篮球明星的论点的话——那么,中国的第三所法院为什么会给予不同的裁决呢?但是这个案件的裁决结果可能会长期困扰着中国。在现代历史上,中国企业并未能够依靠创意和创新取得可观的收益。从纯商业角度来看,中国企业寻求更多的是模仿外国成功企业的模式,而不是去做无用功或者发掘下一种伟大的全球化产品,尽管在某些情况下取得了一定的本地化成果。 但是时代是在变化的。如今如果谁还相信中国没有真正的创新,尤其是在科技领域,那么他就是活在过去。总体来说,中国企业的创新能力已经威胁到了美国的同行,尽管中国企业在创新方面仍有很长的路要走,但是二者间的差距越来越小。鉴于最近的裁决,看来“乔丹”体育没有违反中国的法律,但这些法律,显然不是旨在维护保护知识产权的精神。