9CaKrnJJpBg sports.huanqiu.comarticle马克专栏：中国若举办冬奥会将催生产业变革/e3pmh3jvm/e3pmh3kg7/e3prc1v44<article><section data-type="rtext">【环球网综合报道】国际奥委会本可以在7月份轻松决定2022年冬奥会主办城市，但从目前形势来看，他们似乎有点举棋不定。<p>随着斯德哥尔摩、克拉科夫、利沃夫和奥斯陆等城市的相继退出，这场角逐最终落在了两个城市之间，北京和阿拉木图。在申奥过程中，北京仍有一些弱点。可是作为对手城市，阿拉木图显然也无法更胜一筹。</p><p>北京申奥一开始，大家的注意力便集中在媒体管制的话题上。为此，北京申办冬奥会发言人上周表示，在比赛期间，脸书(Facebook)和推特(Twitter)都可以正常使用。不过值得一提的是，在全球媒体自由指数排名中，阿萨克斯坦排名与中国几乎持平。</p><p>在预算方面，两国也不相上下。在2014年索契冬奥会中，俄罗斯投入了超过500亿美元，而阿拉木图在最近的预算中，大幅削减资金，原本的预算金额大约缩水了近七分之一，最后只剩30亿美元。而相对应，中国也考虑将预算控制在30亿美元左右。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>国际奥委会的2020议程改革旨在鼓励更多的城市参与奥运会的申办，但如果北京将主办权输给了阿拉木图，这可能会让人感到难以置信。虽然阿拉木图气候适合，可以就地举办冰雪赛事，但是中国高铁技术发达，这意味着运动员前往190公里外的冰雪场只需很短的时间。</p><p>同时，阿拉木图具备举办综合性大型冬季运动会的经验，而中国也在国际奥委会的比赛规则中看到了自己的优势。北京申奥文件中承诺，会有3亿人投入到冰雪项目中。哪怕仅仅是中国13亿人中十分之一人口参与冬季项目，这也将给整个产业带来革命性的变化。</p><p>而对旨在大力推广诸如冰壶和冰橇等“边缘化”体育运动的国际奥委会而言，上述举动想必正是其求之不得的。</p></section></article>1427766180000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：xiangrui环球网142776618000011[]{"email":"xiangrui@huanqiu.com","name":"xiangrui"}